Орещук Светлана писал(а):Обыкновенно. Например моя БК примерно полгода вела лицевые карточки по персоналу по движению БП (а вдруг компьютер врёт?). Еле уговорила главбуха отказаться от этой писанины. Или, например, сейчас в БК всё равно ведутся журналы по движению Z-отчётов - это требование налоговой.
Про Z-отчеты - я думаю, это все таки не дублирование данных, а уплата дани государству - плата за то, что там никто не хочет почесаться и осовременить нормативную базу. Кстати, там никто не чешется, потому что их никто не беспокоит. Конкретная польза, которая могла бы быть извлечена из существования холдинга МТА - урегулирование учетных вопросов с государством, остается в категории "могла бы быть".
Светлана Хорькова писал(а):Пояснили, но думаю что они не совсем допонимают вопрос
1. Некоторые денежные кассиры себе на листочке ИНОГДА записывают прием выручки. Особенно был момент когда не работал чековый принтер для квитанции.
2. У денежных кассиров есть отчет - предварительное распределение выручки по видам перевозок. На резерв у нас создан один выход с рейсами резерва от разных перевозок. Для диспетчеров это очень убодно, а кассирам приходится эту выручку с резерва потрошить.
3. Проездные не автоматихированы
4. Азс и вовсе ведут какие то журналы ручные с показателями счетчиков на колонках.
1 Когда принтер не работает - у них вариантов нет, кроме как
обязательной записи на листочках.
2 Похоже, кто-то из боссов по перевозкам должен получить в лоб, нет? Что, больше заняться нечем, кроме как "уточнять"
предварительное распределение выручки?
3 Это да. Но это не дублирование.
4 См. п.3 - просто не хватает функциональности. Так и валяются черновики подсистемы учета с колонками, замерами, плотностями и т.п. и т.д. - не востребовано!
Не могу припомнить, чтобы в Можайск поставляли какие-то необкатанные подсистемы. С другой стороны, не могу припомнить, чтобы в Клин поставляли хоть что-нибудь НЕ сырое. Так уж повелось с 1992 года
