АвтоПарк

Простите, я за внятную и понятную, по крайней мере мне систему. Как был MS DOS.
Ну на хрена мне служба удалённого рабочего стола, На хер мне теневая индексация диска.

Я к тому, может Автопарк на Open Source адаптировать. Из области фантастики может.
Тут прикол был. Поставил OpenOffice. И самое интересное, что воодушевило - отчёты Exeleвские (ТЭПЫ там и прочее) в OPenOffice открываются и нормально работают. Но работают только на тех компах, где стоит MS Office. А где не стоит - не работает.

Мехти Ибрагимов писал(а):Простите, я за внятную и понятную, по крайней мере мне систему. Как был MS DOS.
Ну на хрена мне служба удалённого рабочего стола, На хер мне теневая индексация диска.

Я к тому, может Автопарк на Open Source адаптировать. Из области фантастики может.
Тут прикол был. Поставил OpenOffice. И самое интересное, что воодушевило - отчёты Exeleвские (ТЭПЫ там и прочее) в OPenOffice открываются и нормально работают. Но работают только на тех компах, где стоит MS Office. А где не стоит - не работает.

Интересная тема. А что если АвтоПарк адаптировать под LINUX насколько увеличиться производительность? Особенно интересует сборка долгих базисов типа RWDST и обработка ПЛ.

Любопытная тема. Linux, OpenOffice и прочее ПО с открытым кодом.

Если у кого-то есть что сказать - пожалуйста. Но, прошу, не включать в аргументацию доводы типа "прикольно было бы".

Паш, Тема-то интересная. Но, блин!!!
Прикинь.
Мне не надо покупать лицензионный WinXP - 70 машин на 4 тыс. руб. и Office - 70*7000`
Я уже почти всё это купил.

Нет, Леонид.
OPen Office - это как раз актуально.
Скачёк качественный и не простой.
Но что-то в этом есть, мягко, согласитесь!!!

Мехти Ибрагимов писал(а):Нет, Леонид.
OPen Office - это как раз актуально.
Скачёк качественный и не простой.
Но что-то в этом есть, мягко, согласитесь!!!

Не понял ничего (все четыре высказывания).

Очень просто.
Сорок ПАТП. Все используют левый софт. Что-то вроде WinXP, cracked.
Далее для формирования, напрмер отчётов по ТЭПа требуется MS Office - Exel как минимум.
Стоимость лицензионнной WinXP proffecional примерно 4000 тыс. руб. Офиса - 7 тыс.
Нас всех нач. отд АСУ (ПАТП) ставят раком - покупать лицензионный софт. У меня, например, директор выпустил приказ, что за лицензионную чистоту испльзуемого программного обеспеченения отвечает нач. отдела АСУ - т.е. - я.
Леонид, может Вы не в курсе, но такая тема есть.
Я не знаю сколько у меня компьютеров. Лень считать. Порядка сотни в четырёх сетях.
Я хочу спать спокойно.
Пока я успел поставить лицезионку компов на 20.

Я к тому, если бы Полак мне помог, забил бы я на Микрософт и жил спокойно

Мехти Ибрагимов писал(а):Очень просто.
Сорок ПАТП. Все используют левый софт. Что-то вроде WinXP, cracked.
Далее для формирования, напрмер отчётов по ТЭПа требуется MS Office - Exel как минимум.
Стоимость лицензионнной WinXP proffecional примерно 4000 тыс. руб. Офиса - 7 тыс.
Нас всех нач. отд АСУ (ПАТП) ставят раком - покупать лицензионный софт. У меня, например, директор выпустил приказ, что за лицензионную чистоту испльзуемого программного обеспеченения отвечает нач. отдела АСУ - т.е. - я.
Леонид, может Вы не в курсе, но такая тема есть.
Я не знаю сколько у меня компьютеров. Лень считать. Порядка сотни в четырёх сетях.
Я хочу спать спокойно.
Пока я успел поставить лицезионку компов на 20.

Очень даже в курсе. Таким образом, имеется аргумент номер раз - лицензия на свободное ПО ничего не стоит. Ок.
Как известно, совокупная стоимость владения складывается не только из стоимости лицензий. Полагаю, стоит рассуждать дальше.

Леонид Сандал писал(а):Любопытная тема. Linux, OpenOffice и прочее ПО с открытым кодом.

Если у кого-то есть что сказать - пожалуйста. Но, прошу, не включать в аргументацию доводы типа "прикольно было бы".

Говорят можно LINUX-рабочую станцию подключить к имеющемуся Windows-домену. Если это действительно так, то я готов провести тесты АвтоПарка на рабочих станциях под LINUX-ом (например таксировщиков ПЛ) и посмотреть, что из этого выйдет.

Не все из ПАТП живут в таком шоколаде как я.
А прижмут со временем всех.
Об этом думать надо уже сейчас. Хотя, не мне Полак вас учить в вопросах коммерции.

Паш, я лентяй по жизни, но если Полак предложит ДПАТП быть тестовой лабораторией по переходу Автопарка на Linux, например - я всё сделаю, чтобы это дело реализовать.

А кто-нибудь из вас работал с линуксом раньше?
А ещё ведь надо обучить пользователей...
Честное слово, если они в виндах так разбираются, что половину кнопок проще прийти и нажать самому, то с юзерами на линуксе все админы станут стройными, подтянутыми, и запросто смогут выступать на соревнованиях по спортивной ходьбе.
А админы больших предприятий - и олимпийский марафон пробегут достойно.

Сергей, я тут OpenOffice попытался внедрить. Это было что-то. Но, с другой стороны, хрен с ним, по 4 тыс. руб за XP2 ПАТП ещё готово платить, но ещё по 7 за копию офиса - напряжно.
Я, честно не знаю что делать.
У меня выпустили приказ, что я отвечаю за лицензионную чистоту используемого софта, но денег дали только на 40 XP и 15 офисов. Теперь я каждый месяц выбиваю 70-100 тысяч всеми правдами и неправдами, для прикрытия своей жопы.
Мне, что больше всех надо? Ну и так далее...
Был бы приемлемый Linux и пр. Да видал бы я всё это..

Не могу ничего сказать про linux в офисе, но как пользователь удачно использую его дома. Особенно сложного ничего нет, разве что у меня лично всегда возникают трудности с настройкой iptables Современные Gnome и KDE, гораздо удобнее и во многом проще чем explorer (и уж точно лучше чем Аэро ). Поддержка 95% устройств. Консоль - средство которого мне очень часто не хватает в ХР.
Использую Ubuntu 7.04, остановился на нем после множества дистрибутивов. Ubuntu понравилось малым размером образа, наличием всех необходимых программ, простотой установки ПО, большим количеством репозитариев с самым разным софтом, удобная система обновлений. И естественно совершенно бесплатно