Павел Штатнов писал(а):По поводу платформы был разговор с представителями МТА, которые как основным минусом данной системы считали закрытость БД. Приводили в пример SQL-сервер, что нужно приложения разрабатывать в этой среде.
Леонид Сандал писал(а):Обсуждения темы закрытости/открытости, к сожалению, не получится, поскольку неизвестно, что именно вкладывают в термин "закрытая система" "представители МТА".
Павел Штатнов писал(а):Леонид Сандал писал(а):Обсуждения темы закрытости/открытости, к сожалению, не получится, поскольку неизвестно, что именно вкладывают в термин "закрытая система" "представители МТА".
Под термином "закрыта система" понимается возможность самостоятельного изменения структуры базы данных без участия производителя этой самой базы. Это со слов "представителей МТА". Больше никакой справочной информации на эту тему "они" не дали.
Леонид Сандал писал(а):
В таком случае, утверждение о "закрытости" АвтоПарк не соответствует действительности. Покупатель АвтоПарк получает в свое распоряжение:
а) Все исходные коды прикладного программного обеспечения АвтоПарк
б) Все инструментальные средства, позволяющие проводить любую модификацию прикладного программного обеспечения.
Разумеется, предприятие, имеющее действующий договор сопровождения АвтоПарк, не имеет права модифицировать АвтоПарк - я полагаю, это ограничение самоочевидно. Отсутствие такого договора делает возможным самостоятельную модернизацию и поддержание в рабочем состоянии АвтоПарк. Что и продемонстрировали некоторые наши клиенты, которые временно (на срок до 3-х лет) прекращали действие договора сопровождения.
Леонид Сандал писал(а):Вопрос про инструментальную платформу, на которой сделан АвтоПарк, всплывает время от времени и в разных контекстах.
Знает ли кто-нибудь что-нибудь об этом?
Какие есть мнения о том, хорошо, плохо или все равно - на какой платформе функционирует АвтоПарк? И если есть какое-либо определенное мнение на этот счет, то почему именно такое?
Alex писал(а):Было бы интересно узнать на какой платформе АП, в интернете не нашел ни одного упоминания. Видимо это Ваша разработка? Возможно "закрытость" платформы одна из причин стабильного функционирования... SQL, например, имеет свои плюсы, в виде относительной простоты разработки приложений, довольно простой язык запросов... но из-за открытости возможны умышленные и неумышленные действия приводящие к сбоям (был печальный опыт). И SQL как мне кажется не так быстр.
Леонид Сандал писал(а):Да, разработка наша. Причина стабильного функционирования - отсутствие в нашей организации отдела маркетинга, планового отдела и отдела продаж . Мы имеем возможность продавать продукт единственно по причине того, что он работает.
Относительно простоты разработки с использованием различных SQL платформ - вообще-то, когда мы делали свой собственный инструментарий, мы хотели сделать процесс разработки не таким сложным .
Леонид Сандал писал(а):помнится, лет 13 назад, по словам, я думаю, тех же "представителей МТА", приложения нужно было разрабатывать "только на dbf файлах" и лучше, если бы это было в среде Clipper.
Павел Штатнов писал(а):А почему Вы не продаете инструментарий отдельно, аналогично продаже SQLей, всяких ORACLE и т.д.? Или инструментарий создан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для создания АвтоПарка?
Вернуться в Обсуждение АвтоПарк
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 242